Celeron G6900 vs 7305
Zagregowany wynik wydajności
Celeron G6900 przewyższa Celeron 7305 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G6900 i Celeron 7305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1674 | 2124 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 5.88 | 9.84 |
| Kryptonim architektury | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-U (2022) |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 23 lutego 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G6900 i Celeron 7305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G6900 i Celeron 7305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 5 |
| Wydajne rdzenie | 2 | 1 |
| Współczynniki wydajności | brak danych | 4 |
| Strumieni | 2 | 5 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 1.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G6900 i Celeron 7305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FCBGA1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 46 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G6900 i Celeron 7305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | brak danych | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G6900 i Celeron 7305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G6900 i Celeron 7305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G6900 i Celeron 7305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G6900 i Celeron 7305.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.3 GHz | 1.1 GHz |
| Ilość bloków wykonawczych | 16 | 48 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G6900 i Celeron 7305 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 4 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G6900 i Celeron 7305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G6900 i Celeron 7305 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G6900 i Celeron 7305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron G6900 i Celeron 7305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.86 | 1.56 |
| Zintegrowana karta graficzna | 2.86 | 5.58 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 23 lutego 2022 |
| Rdzeni | 2 | 5 |
| Strumieni | 2 | 5 |
| Pobór mocy (TDP) | 46 Wat | 15 Wat |
Celeron G6900 ma 83.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Celeron 7305 ma 95.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 206.7% niższe zużycie energii.
Model Celeron G6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 7305.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G6900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 7305 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G6900 i Celeron 7305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
