Celeron G5900 vs 6305
Zagregowany wynik wydajności
G5900 przewyższa 6305 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G5900 i Celeron 6305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1961 | 2151 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 8.43 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Tiger Lake |
Kryptonim architektury | Comet Lake (2020) | Tiger Lake-U |
Data wydania | 30 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | $77 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G5900 i Celeron 6305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G5900 i Celeron 6305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 1.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 160 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 2.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 4 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm SuperFin |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G5900 i Celeron 6305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1200 | FCBGA1449 |
Pobór mocy (TDP) | 58 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G5900 i Celeron 6305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | brak danych |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Status | Launched | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G5900 i Celeron 6305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | brak danych |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G5900 i Celeron 6305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G5900 i Celeron 6305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 41.6 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G5900 i Celeron 6305.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 610 | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | 1.25 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 48 |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G5900 i Celeron 6305 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G5900 i Celeron 6305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 7680x4320@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G5900 i Celeron 6305 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G5900 i Celeron 6305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron G5900 i Celeron 6305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
G5900 przewyższa 6305 o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
G5900 przewyższa 6305 o 26% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.71 | 1.35 |
Nowość | 30 kwietnia 2020 | 1 września 2020 |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 58 Wat | 15 Wat |
Model Celeron G5900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 6305.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G5900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 6305 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G5900 i Celeron 6305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.