Celeron G530 vs i3-370M

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G530
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.72
Core i3-370M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.74
+2.8%

Core i3-370M przewyższa Celeron G530 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G530 i Core i3-370M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26962672
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.02brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i3
Wydajność energetyczna1.031.96
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Arrandale (2010−2011)
Data wydania4 września 2011 (13 lat temu)22 czerwca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$50$245

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G530 i Core i3-370M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G530 i Core i3-370M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz0.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych18
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)3 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu131 mm281+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia69 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Ilość tranzystorów504 million382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G530 i Core i3-370M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155PGA988
Pobór mocy (TDP)65 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G530 i Core i3-370M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAEbrak danych36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G530 i Core i3-370M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G530 i Core i3-370M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G530 i Core i3-370M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci17 GB/s17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G530 i Core i3-370M.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G530 i Core i3-370M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów22

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G530 i Core i3-370M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G530 i Core i3-370M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G530 0.72
i3-370M 0.74
+2.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G530 1123
i3-370M 1156
+2.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron G530 364
+14.8%
i3-370M 317

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron G530 619
i3-370M 635
+2.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.72 0.74
Nowość 4 września 2011 22 czerwca 2010
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 35 Wat

Celeron G530 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, i3-370M ma 2.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron G530 i Core i3-370M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G530 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-370M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G530 i Core i3-370M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G530
Celeron G530
Intel Core i3-370M
Core i3-370M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 201 głosów

Oceń Celeron G530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 507 głosów

Oceń Core i3-370M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G530 lub Core i3-370M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.