Celeron G465 vs Xeon W-1390P

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G465 i Xeon W-1390P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału418
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych64.56
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetycznabrak danych12.03
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Rocket Lake-S (2021)
Data wydania1 września 2012 (12 lat temu)6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$80$539

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G465 i Xeon W-1390P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G465 i Xeon W-1390P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni18
Strumieni216
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz5.2 GHz
Prędkość opony5 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1.5 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu131 mm2276 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia66 °C100 °C
Ilość tranzystorów504 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G465 i Xeon W-1390P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)35 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G465 i Xeon W-1390P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G465 i Xeon W-1390P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G465 i Xeon W-1390P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G465 i Xeon W-1390P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć32 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci17 GB/s50 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G465 i Xeon W-1390P.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics P750
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32
InTru 3D-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G465 i Xeon W-1390P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G465 i Xeon W-1390P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych5120 x 3200 @60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G465 i Xeon W-1390P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G465 i Xeon W-1390P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G465 i Xeon W-1390P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G465 547
Xeon W-1390P 25240
+4514%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 września 2012 6 maja 2021
Rdzeni 1 8
Strumieni 2 16
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 125 Wat

Celeron G465 ma 257.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-1390P ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron G465 i Xeon W-1390P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G465 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-1390P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G465 i Xeon W-1390P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G465
Celeron G465
Intel Xeon W-1390P
Xeon W-1390P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.7 6 głosów

Oceń Celeron G465 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 głosów

Oceń Xeon W-1390P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G465 lub Xeon W-1390P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.