Celeron G3930 vs Pentium G3260

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G3930
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 51 Watt
1.47
+7.3%

Celeron G3930 przewyższa Pentium G3260 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3930 i Pentium G3260, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21892249
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.69brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna2.632.36
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)brak danych
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)1 stycznia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$42brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3930 i Pentium G3260: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3930 i Pentium G3260, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHzbrak danych
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/s5 GT/s
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)3 MB
Proces technologiczny14 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3930 i Pentium G3260 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)51 Watt53 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3930 i Pentium G3260 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3930 i Pentium G3260 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3930 i Pentium G3260 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3930 i Pentium G3260. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3-1333, DDR3L-1333
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930 i Pentium G3260.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideo64 GB1.7 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz1.1 GHz
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930 i Pentium G3260 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+
VGAbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930 i Pentium G3260, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz1920x1080@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych1920x1200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930 i Pentium G3260 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1211.1/12
OpenGL4.44.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3930 i Pentium G3260 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0Up to 3.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3930 i Pentium G3260 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G3930 1.47
+7.3%
Pentium G3260 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G3930 2249
+7.5%
Pentium G3260 2093

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron G3930 606
+3.6%
Pentium G3260 585

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron G3930 1035
+3.3%
Pentium G3260 1002

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 1.37
Nowość 3 stycznia 2017 1 stycznia 2015
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 51 Wat 53 Wat

Celeron G3930 ma 7.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron G3930 i Pentium G3260. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G3930 i Pentium G3260 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Pentium G3260
Pentium G3260

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 237 głosów

Oceń Celeron G3930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 204 głosy

Oceń Pentium G3260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G3930 lub Pentium G3260, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.