Celeron G3930 vs G5920

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G3930
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 51 Watt
1.47
Celeron G5920
2020
2 rdzenie / 2 wątki, 58 Watt
1.68
+14.3%

Celeron G5920 przewyższa Celeron G3930 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3930 i Celeron G5920, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21872077
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.69brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna2.632.64
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Comet Lake (2020)
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$42brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3930 i Celeron G5920: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3930 i Celeron G5920, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz3.5 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/s8 GT/s
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3930 i Celeron G5920 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)51 Watt58 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3930 i Celeron G5920 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3930 i Celeron G5920 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3930 i Celeron G5920 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3930 i Celeron G5920. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć64 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930 i Celeron G5920.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics 610
Ilość pamięci wideo64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930 i Celeron G5920 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930 i Celeron G5920, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930 i Celeron G5920 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3930 i Celeron G5920 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3930 i Celeron G5920 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G3930 1.47
Celeron G5920 1.68
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G3930 2249
Celeron G5920 2577
+14.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 1.68
Zintegrowana karta graficzna 1.85 1.89
Nowość 3 stycznia 2017 30 kwietnia 2020
Pobór mocy (TDP) 51 Wat 58 Wat

Celeron G3930 ma 13.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron G5920 ma 14.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 2.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Model Celeron G5920 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3930.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G3930 i Celeron G5920 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 237 głosów

Oceń Celeron G3930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 głosów

Oceń Celeron G5920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G3930 lub Celeron G5920, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.