Celeron G1840T vs G3930E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G1840T i Celeron G3930E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2459 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 1.74 | brak danych |
Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Kaby Lake (2016−2019) |
Data wydania | 1 maja 2014 (10 lat temu) | 12 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $42 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G1840T i Celeron G3930E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G1840T i Celeron G3930E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 5 GT/s | 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 29 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 2 MB |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 177 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G1840T i Celeron G3930E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1150 | FCLGA1151 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 54 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G1840T i Celeron G3930E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G1840T i Celeron G3930E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G1840T i Celeron G3930E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | brak danych |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G1840T i Celeron G3930E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-2133, DDR3L-1600 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.3 GB/s | 38.397 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G1840T i Celeron G3930E.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 610 |
Ilość pamięci wideo | 1.7 GB | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1840T i Celeron G3930E karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | brak danych |
VGA | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G1840T i Celeron G3930E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | 4096x2304@24Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 2560x1600@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 1920x1200@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1840T i Celeron G3930E karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.1/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G1840T i Celeron G3930E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 maja 2014 | 12 czerwca 2017 |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 54 Wat |
Celeron G1840T ma 54.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron G3930E ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron G1840T i Celeron G3930E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G1840T i Celeron G3930E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.