Celeron G1820 vs Pentium G640

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G1820
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 53 Watt
1.12
+27.3%

Celeron G1820 przewyższa Pentium G640 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G1820 i Pentium G640, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24002555
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.080.02
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.891.23
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania1 grudnia 2013 (10 lat temu)3 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$110$179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G1820 ma 300% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium G640.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G1820 i Pentium G640: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G1820 i Pentium G640, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz2.8 GHz
Prędkość opony5 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu177 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych69 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G1820 i Pentium G640 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)53 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G1820 i Pentium G640 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G1820 i Pentium G640 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G1820 i Pentium G640 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G1820 i Pentium G640. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.3 GB/s17 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G1820 i Pentium G640.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideo1.7 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz1.1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1820 i Pentium G640 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów32
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G1820 i Pentium G640, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.41920x1080@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP2560x1600@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort2560x1600@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA1920x1200@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1820 i Pentium G640 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.1/12brak danych
OpenGL4.3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G1820 i Pentium G640 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI ExpressUp to 3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G1820 i Pentium G640 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G1820 1.12
+27.3%
Pentium G640 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G1820 1718
+27.4%
Pentium G640 1349

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron G1820 492
+15.8%
Pentium G640 425

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron G1820 840
+17.6%
Pentium G640 714

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.12 0.88
Nowość 1 grudnia 2013 3 czerwca 2012
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 53 Wat 65 Wat

Celeron G1820 ma 27.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 22.6% niższe zużycie energii.

Model Celeron G1820 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium G640.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G1820 i Pentium G640 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G1820
Celeron G1820
Intel Pentium G640
Pentium G640

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 165 głosów

Oceń Celeron G1820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 głosy

Oceń Pentium G640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G1820 lub Pentium G640, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.