Celeron E3500 vs Ryzen 9 5900X

Zagregowany wynik wydajności

Celeron E3500
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.60
Ryzen 9 5900X
2020
12 rdzeni / 24 wątki, 105 Watt
25.09
+4082%

Ryzen 9 5900X przewyższa Celeron E3500 o aż 4082% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2798201
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.9930.72
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 9
Wydajność energetyczna0.8622.19
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
Data wydania29 sierpnia 2010 (14 lat temu)8 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$62$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 5900X ma 927% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron E3500.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz4.8 GHz
Mnożnikbrak danych37
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB64 MB
Proces technologiczny45 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu82 mm22x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD)
Maksymalna temperatura rdzenia74 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów228 million0 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron E3500 0.60
Ryzen 9 5900X 25.09
+4082%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron E3500 935
Ryzen 9 5900X 39115
+4083%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron E3500 274
Ryzen 9 5900X 2209
+706%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron E3500 406
Ryzen 9 5900X 11961
+2846%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.60 25.09
Nowość 29 sierpnia 2010 8 października 2020
Rdzeni 2 12
Strumieni 2 24
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 105 Wat

Celeron E3500 ma 61.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 5900X ma 4081.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 9 5900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron E3500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E3500 i Ryzen 9 5900X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron E3500
Celeron E3500
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 27 głosów

Oceń Celeron E3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3667 głosów

Oceń Ryzen 9 5900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron E3500 lub Ryzen 9 5900X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.