Celeron E1500 vs Pentium 4 HT 631
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3017 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 0.57 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Allendale (2006−2009) | Cedar Mill (2006) |
| Data wydania | Listopad 2008 (16 lat temu) | Styczeń 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $63 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 28 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (łącznie) | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 77 mm2 | 81 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 69 °C |
| Ilość tranzystorów | 105 million | 188 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.5V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | 775 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 86 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | - | brak danych |
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 86 Wat |
Celeron E1500 ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 32.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E1500 i Pentium 4 HT 631 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
