Celeron E1200 vs M 420
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E1200 i Celeron M 420, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Celeron M |
Kryptonim architektury | Allendale (2006−2009) | Yonah (2005−2006) |
Data wydania | Styczeń 2008 (16 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $40 | brak danych |
Cena teraz | $92 (2.3x) | $145 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron E1200 i Celeron M 420: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E1200 i Celeron M 420, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Magistrala | brak danych | 533 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (łącznie) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1 MB L2 KB |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 77 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 105 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.5V | 1.0V-1.3V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron E1200 i Celeron M 420 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | LGA775 | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 27 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E1200 i Celeron M 420 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | - |
Częstotliwość FSB | - | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron E1200 i Celeron M 420 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron E1200 i Celeron M 420 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | brak danych |
VT-x | - | - |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E1200 i Celeron M 420. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron E1200 i Celeron M 420 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
E1200 przewyższa M 420 o 271% w Passmark.
Zalety i wady
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 27 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Celeron E1200 i Celeron M 420. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E1200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron M 420 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E1200 i Celeron M 420 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.