Celeron Dual-Core T3100 vs Core i3-1115G4

Zagregowany wynik wydajności

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.76
Core i3-1115G4
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 28 Watt
3.93
+417%

i3-1115G4 przewyższa Celeron Dual-Core T3100 o aż 417% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25591382
Miejsce według popularnościnie w top-10030
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron Dual-CoreIntel Tiger Lake
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Tiger Lake-UP3
Data wydania1 września 2009 (14 lat temu)1 września 2020 (3 lata temu)
Cena teraz$32 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz4.1 GHz
Magistrala800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB
Proces technologiczny45 nm10 nm SuperFin
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA479, PGA478FCBGA1449
Pobór mocy (TDP)35 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIbrak danych+
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
SIPPbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych48

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680x4320@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron Dual-Core T3100 0.76
i3-1115G4 3.93
+417%

Core i3-1115G4 przewyższa Celeron Dual-Core T3100 o 417% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron Dual-Core T3100 1174
i3-1115G4 6076
+418%

Core i3-1115G4 przewyższa Celeron Dual-Core T3100 o 418% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Celeron Dual-Core T3100 1900
i3-1115G4 8018
+322%

Core i3-1115G4 przewyższa Celeron Dual-Core T3100 o 322% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Celeron Dual-Core T3100 3740
i3-1115G4 16265
+335%

Core i3-1115G4 przewyższa Celeron Dual-Core T3100 o 335% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Celeron Dual-Core T3100 1687
i3-1115G4 6331
+275%

Core i3-1115G4 przewyższa Celeron Dual-Core T3100 o 275% w 3DMark06 CPU.

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.76 3.93
Nowość 1 września 2009 1 września 2020
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 28 Wat

i3-1115G4 ma 417.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 100% więcej wątków, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model Core i3-1115G4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron Dual-Core T3100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron Dual-Core T3100 i Core i3-1115G4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 32 głosy

Oceń Celeron Dual-Core T3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5103 głosy

Oceń Core i3-1115G4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron Dual-Core T3100 lub Core i3-1115G4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.