Celeron D 326 vs A6-7310

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 326 i A6-7310, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2046
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD A-Series
Wydajność energetycznabrak danych6.40
Kryptonim architekturyPrescott (2001−2005)Carrizo-L (2015)
Data wydaniaWrzesień 2004 (20 lat temu)7 maja 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron D 326 i A6-7310: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 326 i A6-7310, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowa2.53 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.53 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu16 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny90 nm28 nm
Rozmiar kryształu109 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C90 °C
Ilość tranzystorów125 million930 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.25V-1.4Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron D 326 i A6-7310 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketPLGA478,PLGA775FP4
Pobór mocy (TDP)84 Watt12-25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 326 i A6-7310 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron D 326 i A6-7310 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron D 326 i A6-7310 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 326 i A6-7310. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3L-1866
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron D 326 i A6-7310.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R4 Graphics
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron D 326 i A6-7310 karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron D 326 i A6-7310 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron D 326 i A6-7310 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 90 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 84 Wat 12 Wat

A6-7310 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 600% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron D 326 i A6-7310. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron D 326 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A6-7310 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron D 326 i A6-7310 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
AMD A6-7310
A6-7310

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 81 głosów

Oceń Celeron D 326 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 501 głosów

Oceń A6-7310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron D 326 lub A6-7310, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.