Celeron D 325 vs Atom D525
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 325 i Atom D525, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Atom |
Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | Pinetrail (2009−2011) |
Data wydania | Czerwiec 2004 (20 lat temu) | 21 czerwca 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $63 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron D 325 i Atom D525: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 325 i Atom D525, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.53 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.53 GHz | 1.83 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 109 mm2 | 66 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 125 million | 176 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.25V-1.4V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron D 325 i Atom D525 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | PPGA478 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 13 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 325 i Atom D525 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron D 325 i Atom D525 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron D 325 i Atom D525 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 325 i Atom D525. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2, DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 6.4 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron D 325 i Atom D525.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel GMA 3150 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 4 |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 13 Wat |
Atom D525 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 461.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron D 325 i Atom D525. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron D 325 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom D525 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron D 325 i Atom D525 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.