Celeron B840 vs J1800
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B840 i Celeron J1800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2782 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 1.64 | brak danych |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Bay Trail-D (2013) |
Data wydania | 1 lipca 2011 (13 lat temu) | 1 listopada 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $72 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron B840 i Celeron J1800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B840 i Celeron J1800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 2.41 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 2.58 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 19 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 112 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 1 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 504 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron B840 i Celeron J1800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCPGA988,PGA988 | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B840 i Celeron J1800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | brak danych | 36 Bit |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | brak danych |
RST | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron B840 i Celeron J1800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron B840 i Celeron J1800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B840 i Celeron J1800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B840 i Celeron J1800.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1 GHz | 792 MHz |
InTru 3D | - | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B840 i Celeron J1800 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 2 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | brak danych |
CRT | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron B840 i Celeron J1800 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron B840 i Celeron J1800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 lipca 2011 | 1 listopada 2013 |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 10 Wat |
Celeron J1800 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 250% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron B840 i Celeron J1800. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron B840 i Celeron J1800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.