Celeron 6205 vs Apple M4 Max (14 cores)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 6205 i M4 Max (14 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Tiger LakeApple M4
Kryptonim architekturyTiger Lake U (2020)brak danych
Data wydania1 września 2020 (4 lata temu)30 listopada 2024 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 6205 i M4 Max (14 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 6205 i M4 Max (14 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni214
Strumieni214
Maksymalna częstotliwość2/2 GHz4.51 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MBbrak danych
Proces technologiczny10 nm3 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 6205 i M4 Max (14 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA1499brak danych
Pobór mocy (TDP)15 Watt80 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 6205 i M4 Max (14 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 6205 i M4 Max (14 cores).

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)Apple M4 32-core GPU

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 września 2020 30 listopada 2024
Rdzeni 2 14
Strumieni 2 14
Proces technologiczny 10 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 80 Wat

Celeron 6205 ma 433.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Apple M4 Max (14 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 6205 i M4 Max (14 cores). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 6205 i Apple M4 Max (14 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 6205
Celeron 6205
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Celeron 6205 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń M4 Max (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 6205 lub M4 Max (14 cores), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.