Celeron 420 vs M 520
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 420 i Celeron M 520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Celeron M |
Kryptonim architektury | Conroe-L (2007−2008) | Merom (2006−2008) |
Data wydania | Czerwiec 2007 (17 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $23 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 420 i Celeron M 520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 420 i Celeron M 520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 533 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 77 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 60 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 105 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.3375V | 0.95V-1.3V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 420 i Celeron M 520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | LGA775 | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 420 i Celeron M 520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
Częstotliwość FSB | - | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 420 i Celeron M 520 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 420 i Celeron M 520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | brak danych |
VT-x | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 420 i Celeron M 520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 420 i Celeron M 520 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 30 Wat |
Celeron M 520 ma 16.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 420 i Celeron M 520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 420 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron M 520 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 420 i Celeron M 520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.