Celeron 3865U vs 420

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 3865U
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.83
+453%
Celeron 420
2007
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.15

Celeron 3865U przewyższa Celeron 420 o aż 453% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3865U i Celeron 420, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26453380
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna5.270.41
Kryptonim architekturyKaby Lake-U (2017)Conroe-L (2007−2008)
Data wydania3 stycznia 2017 (8 lat temu)Czerwiec 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$107$23

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3865U i Celeron 420: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3865U i Celeron 420, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.6 GHz
Typ magistraliOPIbrak danych
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny14 nm65 nm
Rozmiar kryształu98.7 mm277 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych60 °C
Ilość tranzystorówbrak danych105 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1V-1.3375V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3865U i Celeron 420 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356,FPBGA1356LGA775
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3865U i Celeron 420 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3865U i Celeron 420 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key+brak danych
MPX+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3865U i Celeron 420 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3865U i Celeron 420. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3865U i Celeron 420.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 610brak danych
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3865U i Celeron 420 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3865U i Celeron 420, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3865U i Celeron 420 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3865U i Celeron 420 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express10brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3865U i Celeron 420 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 3865U 0.83
+453%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 3865U 1330
+466%
Celeron 420 235

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.83 0.15
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 14 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Celeron 3865U ma 453.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Celeron 3865U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 420.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 3865U jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron 420 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Celeron 420
Celeron 420

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 117 głosów

Oceń Celeron 3865U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 głosów

Oceń Celeron 420 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 3865U i Celeron 420, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.