Celeron 2970M vs Turion 64 ML-34
Zagregowany wynik wydajności
Celeron 2970M przewyższa Turion 64 ML-34 o aż 422% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2970M i Turion 64 ML-34, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2522 | 3264 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Turion 64 |
Wydajność energetyczna | 2.40 | 0.49 |
Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Lancaster (2005−2006) |
Data wydania | 14 kwietnia 2014 (10 lat temu) | 10 marca 2005 (19 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $75 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 2970M i Turion 64 ML-34: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2970M i Turion 64 ML-34, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 130 mm2 | 125 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 960 Million | 114 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 2970M i Turion 64 ML-34 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCPGA946 | 754 |
Pobór mocy (TDP) | 37 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2970M i Turion 64 ML-34 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | brak danych |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 2970M i Turion 64 ML-34 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 2970M i Turion 64 ML-34 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2970M i Turion 64 ML-34. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2970M i Turion 64 ML-34.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.1 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 2970M i Turion 64 ML-34 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 2970M i Turion 64 ML-34 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 2970M i Turion 64 ML-34 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.94 | 0.18 |
Nowość | 14 kwietnia 2014 | 10 marca 2005 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 37 Wat | 35 Wat |
Celeron 2970M ma 422.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Turion 64 ML-34 ma 5.7% niższe zużycie energii.
Model Celeron 2970M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 ML-34.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2970M i Turion 64 ML-34 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.