Celeron 2.8 GHz vs 2.60

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2.8 GHz i Celeron 2.60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyNorthwood (2002−2004)Northwood (2002−2004)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)Czerwiec 2003 (21 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 2.8 GHz i Celeron 2.60: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2.8 GHz i Celeron 2.60, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.6 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych8 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny130 nm130 nm
Rozmiar kryształubrak danych146 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych55 million
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 2.8 GHz i Celeron 2.60 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danych478
Pobór mocy (TDP)52.8 Watt73 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2.8 GHz i Celeron 2.60. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2

Podsumowanie zalet i wad


Pobór mocy (TDP) 52 Wat 73 Wat

Celeron 2.8 GHz ma 40.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 2.8 GHz i Celeron 2.60. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2.8 GHz jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron 2.60 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2.8 GHz i Celeron 2.60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz
Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 32 głosy

Oceń Celeron 2.8 GHz w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 głosów

Oceń Celeron 2.60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 2.8 GHz lub Celeron 2.60, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.