Celeron 2.20 vs Ryzen 5 8645HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału450
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Kryptonim architekturyNorthwood (2001−2004)Hawk Point-HS (Zen 4)
Data wydaniaListopad 2002 (21 lat temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena teraz$11.49 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16
Strumieni112
Częstotliwość podstawowabrak danych4.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu8 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu128 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nm4 nm
Rozmiar kryształu146 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów55 million25,000 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket478FP8
Pobór mocy (TDP)73 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2DDR5

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 760M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron 2.20 139
Ryzen 5 8645HS 22816
+16314%

Ryzen 5 8645HS przewyższa Celeron 2.20 o 16314% w Passmark.

Zalety i wady


Rdzeni 1 6
Strumieni 1 12
Proces technologiczny 130 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 45 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2.20 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 8645HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2.20 i Ryzen 5 8645HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20
AMD Ryzen 5 8645HS
Ryzen 5 8645HS

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 14 głosów

Oceń Celeron 2.20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 głosów

Oceń Ryzen 5 8645HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 2.20 lub Ryzen 5 8645HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.