Celeron 2.0 vs Athlon Gold 7220C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2.0 i Athlon Gold 7220C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Kryptonim architektury | Northwood (2002−2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data wydania | Wrzesień 2002 (22 lata temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 2.0 i Athlon Gold 7220C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2.0 i Athlon Gold 7220C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 8 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 128 KB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 146 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 55 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 2.0 i Athlon Gold 7220C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 478 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2.0 i Athlon Gold 7220C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2.0 i Athlon Gold 7220C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2.0 i Athlon Gold 7220C.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 15 Wat |
Athlon Gold 7220C ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 386.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 2.0 i Athlon Gold 7220C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2.0 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon Gold 7220C - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2.0 i Athlon Gold 7220C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
