Celeron 1020M vs i7-1165G7

Zagregowany wynik wydajności

Celeron 1020M
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.82
Core i7-1165G7
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 28 Watt
6.53
+696%

Core i7-1165G7 przewyższa Celeron 1020M o aż 696% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 1020M i Core i7-1165G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25961052
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIce Lake
Wydajność energetyczna2.1821.66
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Data wydania20 stycznia 2013 (11 lat temu)2 września 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 1020M i Core i7-1165G7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 1020M i Core i7-1165G7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz4.7 GHz
Prędkość opony5 GT/s4 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm10 nm SuperFin
Rozmiar kryształu118 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)105 °C72 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 1020M i Core i7-1165G7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCPGA988FCBGA1449
Pobór mocy (TDP)35 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 1020M i Core i7-1165G7 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 1020M i Core i7-1165G7 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 1020M i Core i7-1165G7 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 1020M i Core i7-1165G7. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 1020M i Core i7-1165G7.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych96

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 1020M i Core i7-1165G7 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 1020M i Core i7-1165G7, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680x4320@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 1020M i Core i7-1165G7 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 1020M i Core i7-1165G7 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 1020M i Core i7-1165G7 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 1020M 0.82
i7-1165G7 6.53
+696%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 1020M 1275
i7-1165G7 10174
+698%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.82 6.53
Nowość 20 stycznia 2013 2 września 2020
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 22 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 28 Wat

i7-1165G7 ma 696.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model Core i7-1165G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 1020M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 1020M i Core i7-1165G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 1020M
Celeron 1020M
Intel Core i7-1165G7
Core i7-1165G7

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 5 głosów

Oceń Celeron 1020M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1415 głosów

Oceń Core i7-1165G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 1020M lub Core i7-1165G7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.