C-30 vs Apple M2 Pro
Łączna ocena wydajności
Apple M2 Pro przewyższa C-30 o aż 12273% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-30 i M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3430 | 566 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD C-Series | Apple Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 1.16 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Ontario (2011−2012) | brak danych |
| Data wydania | 4 stycznia 2011 (14 lat temu) | 17 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe C-30 i M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-30 i M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Strumieni | 1 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.424 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 3.3 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 36 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 24 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 75 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 40000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności C-30 i M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane C-30 i M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 40 nm, 1.24-1.35V | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane C-30 i M2 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-30 i M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 Single-channel | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-30 i M2 Pro.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj HD 6250 i Apple M2 Pro 19-Core GPU | AMD Radeon HD 6250 | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu C-30 i M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.11 | 13.61 |
| Nowość | 4 stycznia 2011 | 17 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Strumieni | 1 | 12 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro ma 12272.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on C-30.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
