Atom x7425E vs 9 270H
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7425E i Core 9 270H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1552 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 27.29 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Gracemont (2023) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 18 grudnia 2024 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $697 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7425E i Core 9 270H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7425E i Core 9 270H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 14 |
| Strumieni | 4 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 5.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7425E i Core 9 270H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1744 | Intel BGA 1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7425E i Core 9 270H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7425E i Core 9 270H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7425E i Core 9 270H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7425E i Core 9 270H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7425E i Core 9 270H.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 24EU | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7425E i Core 9 270H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 18 grudnia 2024 |
| Rdzeni | 4 | 14 |
| Strumieni | 4 | 20 |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 45 Wat |
Atom x7425E ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 9 270H ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7425E i Core 9 270H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7425E i Core 9 270H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
