Atom x7213RE vs AMD-K5-PR75ABR
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD K5 |
Kryptonim architektury | Amston Lake (2024) | K5 (1996−1997) |
Data wydania | 8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $42 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 0.08 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | brak danych | 50 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 1.5 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 10 nm | 350 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 161 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4 Million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | Intel BGA 1264 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 16EU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 9 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 10 nm | 350 nm |
Atom x7213RE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 3400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7213RE jest przeznaczona dla laptopów, a AMD-K5-PR75ABR - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7213RE i AMD-K5-PR75ABR - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.