Atom x7-E3950 vs EPYC 7763

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom x7-E3950
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.22
EPYC 7763
2021
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
55.01
+4409%

EPYC 7763 przewyższa Atom x7-E3950 o aż 4409% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-E3950 i EPYC 7763, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności234724
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.25
TypDo laptopówDo serwerów
Seria7x Intel AtomAMD EPYC
Wydajność energetyczna9.2717.91
Kryptonim architekturyApollo Lake (2014−2016)Milan (2021−2023)
Data wydania26 października 2016 (8 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$57$7,890

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x7-E3950 i EPYC 7763: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-E3950 i EPYC 7763, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni464
Strumieni4128
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2.45 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.5 GHz
Mnożnikbrak danych24.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm+
Rozmiar kryształubrak danych8x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)103 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7-E3950 i EPYC 7763 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketIntel BGA 1296SP3
Pobór mocy (TDP)12 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-E3950 i EPYC 7763 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7-E3950 i EPYC 7763 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7-E3950 i EPYC 7763 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-E3950 i EPYC 7763. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć8 GB4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i EPYC 7763.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 505N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7-E3950 i EPYC 7763 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express4128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x7-E3950 i EPYC 7763 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x7-E3950 1.22
EPYC 7763 55.01
+4409%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom x7-E3950 1864
EPYC 7763 84193
+4417%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom x7-E3950 231
EPYC 7763 1344
+482%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom x7-E3950 718
EPYC 7763 10361
+1343%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.22 55.01
Nowość 26 października 2016 12 stycznia 2021
Rdzeni 4 64
Strumieni 4 128
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 280 Wat

Atom x7-E3950 ma 2233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7763 ma 4409% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7763 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7-E3950.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7-E3950 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7763 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-E3950 i EPYC 7763 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 48 głosów

Oceń Atom x7-E3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 głosów

Oceń EPYC 7763 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x7-E3950 lub EPYC 7763, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.