Atom x7-E3950 vs M-5Y10a
Zagregowany wynik wydajności
Core M-5Y10a przewyższa Atom x7-E3950 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2354 | 2336 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 7x Intel Atom | Intel Core M |
Wydajność energetyczna | 9.27 | 22.62 |
Kryptonim architektury | Apollo Lake (2014−2016) | Broadwell-Y (2014) |
Data wydania | 26 października 2016 (8 lat temu) | 5 września 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $57 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 0.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 50 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | 95 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 103 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1300 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA 1296 | FCBGA1234 |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 4.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Smart Response | brak danych | + |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 505 | Intel HD Graphics 5300 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 16 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 800 MHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 2560x1600@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 2560x1600@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 11.2/12 |
OpenGL | brak danych | 4.3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 12 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.18 | 1.20 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.94 | 1.04 |
Nowość | 26 października 2016 | 5 września 2014 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 4 Wat |
Atom x7-E3950 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, M-5Y10a ma 1.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 10.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 200% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-E3950 i Core M-5Y10a - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.