Atom x7-E3950 vs x5-Z8350

Zagregowany wynik wydajności

Atom x7-E3950
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.22
+110%

Atom x7-E3950 przewyższa Atom x5-Z8350 o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23502817
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria7x Intel Atom5x Intel Atom
Wydajność energetyczna9.27brak danych
Kryptonim architekturyApollo Lake (2014−2016)Cherry Trail (2015−2016)
Data wydania26 października 2016 (8 lat temu)8 lutego 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$57brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.44 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.92 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)103 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 1296UTFCBGA592
Pobór mocy (TDP)12 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
Secure Bootbrak danych+
Identity Protection-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR44 GB
Dopuszczalna pamięć8 GB2 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych12.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics
Ilość pamięci wideobrak danych2 GB
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych500 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych1920x1080

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express41
Rewizja USBbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x7-E3950 1.22
+110%
Atom x5-Z8350 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom x7-E3950 1864
+109%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom x7-E3950 231
+71.1%
Atom x5-Z8350 135

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom x7-E3950 718
+94.6%
Atom x5-Z8350 369

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Atom x7-E3950 1304
+44.5%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Atom x7-E3950 3769
+26.5%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Atom x7-E3950 30.26
+19.6%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Atom x7-E3950 2
+36.4%
Atom x5-Z8350 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Atom x7-E3950 125
+28.9%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Atom x7-E3950 41
+46.4%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Atom x7-E3950 0.51
+41.7%
Atom x5-Z8350 0.36

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.22 0.58
Zintegrowana karta graficzna 0.93 0.77
Nowość 26 października 2016 8 lutego 2016

Atom x7-E3950 ma 110.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 20.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową 8 miesięcy.

Model Atom x7-E3950 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-Z8350.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-E3950 i Atom x5-Z8350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 48 głosów

Oceń Atom x7-E3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 376 głosów

Oceń Atom x5-Z8350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x7-E3950 lub Atom x5-Z8350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.