Atom x5-Z8550 vs EPYC 9654

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom x5-Z8550
2016
4 rdzenie / 4 wątki
0.76
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
78.01
+10164%

EPYC 9654 przewyższa Atom x5-Z8550 o aż 10164% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8550 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26705
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.32
TypDo laptopówDo serwerów
Seria5x Intel AtomAMD EPYC
Wydajność energetycznabrak danych19.76
Kryptonim architekturyCherry Trail (2015−2016)Genoa (2022−2023)
Data wydania8 lutego 2016 (8 lat temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,805

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x5-Z8550 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8550 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni496
Strumieni4192
Częstotliwość podstawowa1.44 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.4 GHz
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych6 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB96 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8550 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketUTFCBGA1380SP5
Pobór mocy (TDP)brak danych360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8550 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x5-Z8550 i EPYC 9654 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

Secure Boot+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8550 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8550 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć8 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s460.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8550 i EPYC 9654.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 400 (Braswell)brak danych
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej600 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8550 i EPYC 9654 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8550 i EPYC 9654, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43840x2160brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP2560x1600brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x5-Z8550 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express2128
Rewizja USB3.0brak danych
Ilość portów USB3brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x5-Z8550 i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x5-Z8550 0.76
EPYC 9654 78.01
+10164%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom x5-Z8550 1156
EPYC 9654 119387
+10228%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom x5-Z8550 169
EPYC 9654 1827
+981%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom x5-Z8550 482
EPYC 9654 18626
+3764%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.76 78.01
Nowość 8 lutego 2016 10 listopada 2022
Rdzeni 4 96
Strumieni 4 192
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

EPYC 9654 ma 10164.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-Z8550.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x5-Z8550 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-Z8550 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 22 głosy

Oceń Atom x5-Z8550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 głosy

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x5-Z8550 lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.