Atom Z520PT vs Ultra 7 164U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 796 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Atom | Intel Meteor Lake-U |
Wydajność energetyczna | brak danych | 100.00 |
Kryptonim architektury | Silverthorne (2008−2010) | Meteor Lake-U (2023) |
Data wydania | 2 marca 2009 (15 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $448 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 12 |
Strumieni | 2 | 14 |
Częstotliwość podstawowa | 1.33 GHz | 1.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.03 GHz | 4.8 GHz |
Typ magistrali | FSB | brak danych |
Prędkość opony | 533.33 MT/s | brak danych |
Mnożnik | 10 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56 KB (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | Intel 4 nm |
Rozmiar kryształu | 24.18 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 110 °C |
Ilość tranzystorów | 47 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.9V-1.1V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA437,PBGA441 | FCBGA2551 |
Pobór mocy (TDP) | 2.2 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | unknown | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.8 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Obsługa PCI | brak danych | 4.0 and 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 marca 2009 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 1 | 12 |
Strumieni | 2 | 14 |
Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 9 Wat |
Atom Z520PT ma 350% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 164U ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom Z520PT i Core Ultra 7 164U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.