Atom Z520 vs Athlon XP-M 3000+
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z520 i Athlon XP-M 3000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Atom | brak danych |
| Kryptonim architektury | Silverthorne (2008−2010) | Barton (2001−2004) |
| Data wydania | 2 kwietnia 2008 (16 lat temu) | Styczeń 2001 (23 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $65 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z520 i Athlon XP-M 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z520 i Athlon XP-M 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.33 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 0.03 GHz | 2.2 GHz |
| Typ magistrali | FSB | brak danych |
| Prędkość opony | 533.33 MT/s | brak danych |
| Mnożnik | 10 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | 24.18 mm2 | 101 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 47 Million | 63 million |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.75-1.1V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z520 i Athlon XP-M 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | PBGA441 | A |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z520 i Athlon XP-M 3000+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z520 i Athlon XP-M 3000+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z520 i Athlon XP-M 3000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | - | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Strumieni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 45 Wat |
Atom Z520 ma 100% więcej wątków, ma 188.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2150% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Atom Z520 i Athlon XP-M 3000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom Z520 i Athlon XP-M 3000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
