Atom Z515 vs Celeron B730
Łączna ocena wydajności
Celeron B730 przewyższa Atom Z515 o aż 157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z515 i Celeron B730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3395 | 3102 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Atom | Intel Celeron |
| Wydajność energetyczna | 20.51 | 0.98 |
| Kryptonim architektury | Silverthorne (2008−2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data wydania | 8 kwietnia 2009 (15 lat temu) | 1 lipca 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $70 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z515 i Celeron B730: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z515 i Celeron B730, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 1.8 GHz |
| Typ magistrali | FSB | DMI 2.0 |
| Prędkość opony | 400 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| Mnożnik | 12 | 18 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1.5 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 26 mm2 | 131 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 47 million | 504 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z515 i Celeron B730 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA441 | G2 (988B) |
| Pobór mocy (TDP) | 1.4 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z515 i Celeron B730 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z515 i Celeron B730 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z515 i Celeron B730 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | - | brak danych |
| VT-x | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z515 i Celeron B730. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | unknown | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.335 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z515 i Celeron B730.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom Z515 i Celeron B730 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.14 | 0.36 |
| Nowość | 8 kwietnia 2009 | 1 lipca 2012 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 1 Wat | 35 Wat |
Atom Z515 ma 3400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron B730 ma 157.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Celeron B730 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom Z515.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
