Atom N280 vs Celeron M 350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom N280 i Celeron M 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3440nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel AtomCeleron M
Wydajność energetyczna3.81brak danych
Kryptonim architekturyDiamondVille (2008−2009)Dothan (2004−2005)
Data wydania1 lutego 2009 (16 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom N280 i Celeron M 350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N280 i Celeron M 350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa1.66 GHz1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość0.07 GHz1.3 GHz
Typ magistraliFSBbrak danych
Prędkość opony666.66 MT/s400 MHz
Mnożnik10brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu56 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB1 MB L2 KB
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształu25.9638 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Ilość tranzystorów47 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.9V-1.1625V1.26V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom N280 i Celeron M 350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketPBGA437PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Pobór mocy (TDP)2.5 Watt21 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N280 i Celeron M 350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesbrak danych-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom N280 i Celeron M 350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom N280 i Celeron M 350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x--

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N280 i Celeron M 350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych

Podsumowanie zalet i wad


Strumieni 2 1
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 21 Wat

Atom N280 ma 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 950% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Atom N280 i Celeron M 350. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom N280
Atom N280
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 56 głosów

Oceń Atom N280 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń Celeron M 350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom N280 i Celeron M 350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.