Atom E645CT vs Xeon Gold 5318N

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom E645CT i Xeon Gold 5318N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Kryptonim architekturyStellarton (2010)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania22 listopada 2010 (13 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom E645CT i Xeon Gold 5318N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom E645CT i Xeon Gold 5318N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni248
Częstotliwość podstawowabrak danych2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształu26 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych83 °C
Ilość tranzystorów47 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom E645CT i Xeon Gold 5318N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketIntel BGA1466FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)4 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom E645CT i Xeon Gold 5318N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom E645CT i Xeon Gold 5318N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom E645CT i Xeon Gold 5318N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom E645CT i Xeon Gold 5318N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR4-2667
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom E645CT i Xeon Gold 5318N.

Zintegrowana karta graficznaIntel GMA 600brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom E645CT i Xeon Gold 5318N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 22 listopada 2010 6 kwietnia 2021
Rdzeni 1 24
Strumieni 2 48
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 150 Wat

Atom E645CT ma 3650% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5318N ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Atom E645CT i Xeon Gold 5318N. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom E645CT jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 5318N - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom E645CT i Xeon Gold 5318N - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom E645CT
Atom E645CT
Intel Xeon Gold 5318N
Xeon Gold 5318N

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 1 głos

Oceń Atom E645CT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Gold 5318N w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom E645CT lub Xeon Gold 5318N, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.