Atom E645C vs Ryzen 3 8300G
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom E645C i Ryzen 3 8300G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Stellarton (2010) | Phoenix2 (2024) |
Data wydania | 22 listopada 2010 (13 lat temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $176 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom E645C i Ryzen 3 8300G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom E645C i Ryzen 3 8300G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | 4.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 26 mm2 | 137 mm2 |
Ilość tranzystorów | 47 million | 20,900 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom E645C i Ryzen 3 8300G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1466 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 4 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom E645C i Ryzen 3 8300G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom E645C i Ryzen 3 8300G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom E645C i Ryzen 3 8300G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom E645C i Ryzen 3 8300G.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel GMA 600 | AMD Radeon 740M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom E645C i Ryzen 3 8300G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 14 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 22 listopada 2010 | 8 stycznia 2024 |
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 65 Wat |
Atom E645C ma 1525% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 8300G ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom E645C i Ryzen 3 8300G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom E645C jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 3 8300G - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom E645C i Ryzen 3 8300G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.