Atom E625C vs Xeon Gold 6330N

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom E625C i Xeon Gold 6330N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału226
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetycznabrak danych13.13
Kryptonim architekturyStellarton (2010)brak danych
Data wydania22 listopada 2010 (13 lat temu)1 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom E625C i Xeon Gold 6330N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom E625C i Xeon Gold 6330N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni256
Częstotliwość podstawowabrak danych2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość0.6 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB42 MB
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształu26 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych86 °C
Ilość tranzystorów47 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom E625C i Xeon Gold 6330N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketIntel BGA1466FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)3 Watt165 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom E625C i Xeon Gold 6330N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom E625C i Xeon Gold 6330N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom E625C i Xeon Gold 6330N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom E625C i Xeon Gold 6330N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR4-2667
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom E625C i Xeon Gold 6330N.

Zintegrowana karta graficznaIntel GMA 600brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom E625C i Xeon Gold 6330N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 22 listopada 2010 1 kwietnia 2021
Rdzeni 1 28
Strumieni 2 56
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 3 Wat 165 Wat

Atom E625C ma 5400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6330N ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 2700% więcej fizycznych rdzeni i 2700% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Atom E625C i Xeon Gold 6330N. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom E625C jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 6330N - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom E625C i Xeon Gold 6330N - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom E625C
Atom E625C
Intel Xeon Gold 6330N
Xeon Gold 6330N

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom E625C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Gold 6330N w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom E625C lub Xeon Gold 6330N, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.