Atom D425 vs Opteron 3380

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Atom D425
2010
1 rdzeń / 2 wątki, 10 Watt
0.13
Opteron 3380
2012
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
2.72
+1992%

Opteron 3380 przewyższa Atom D425 o aż 1992% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom D425 i Opteron 3380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności34051758
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna1.243.99
Kryptonim architekturyPineview (2009−2011)Delhi (2012−2013)
Data wydania21 czerwca 2010 (14 lat temu)4 grudnia 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$993brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom D425 i Opteron 3380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom D425 i Opteron 3380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni18
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.83 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8192 KB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu66 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów123 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom D425 i Opteron 3380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA559AM3+
Pobór mocy (TDP)10 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom D425 i Opteron 3380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3brak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom D425 i Opteron 3380 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom D425 i Opteron 3380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom D425 i Opteron 3380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć4 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci6.4 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom D425 i Opteron 3380.

Zintegrowana karta graficznaIntel GMA 3150brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom D425 i Opteron 3380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom D425 i Opteron 3380 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Atom D425 0.13
Opteron 3380 2.72
+1992%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom D425 204
Opteron 3380 4358
+2036%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.13 2.72
Nowość 21 czerwca 2010 4 grudnia 2012
Rdzeni 1 8
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 65 Wat

Atom D425 ma 550% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron 3380 ma 1992.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Opteron 3380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom D425.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom D425 jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 3380 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom D425
Atom D425
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 64 głosy

Oceń Atom D425 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 głosów

Oceń Opteron 3380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom D425 i Opteron 3380, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.