Atom D410 vs Opteron 842
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom D410 i Opteron 842, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3427 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 1.05 | brak danych |
Kryptonim architektury | Pineview (2009−2011) | SledgeHammer (2003−2005) |
Data wydania | 4 stycznia 2010 (15 lat temu) | Czerwiec 2003 (21 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $636 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom D410 i Opteron 842: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom D410 i Opteron 842, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 1.66 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.67 GHz | 1.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 130 nm |
Rozmiar kryształu | 66 mm2 | 193 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 123 million | 106 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom D410 i Opteron 842 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 |
Socket | FCBGA559 | 940 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom D410 i Opteron 842 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom D410 i Opteron 842 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom D410 i Opteron 842 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | brak danych |
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom D410 i Opteron 842. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 4 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom D410 i Opteron 842.
Zintegrowana karta graficzna | Intel GMA 3150 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 85 Wat |
Atom D410 ma 100% więcej wątków, ma 188.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 750% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Atom D410 i Opteron 842. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom D410 jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 842 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.