Atom C3338 vs i3-12100TE
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-12100TE przewyższa Atom C3338 o aż 1057% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3338 i Core i3-12100TE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2743 | 963 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.06 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Atom | brak danych |
Wydajność energetyczna | 6.79 | 20.19 |
Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 22 lutego 2017 (7 lat temu) | Styczeń 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $27 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom C3338 i Core i3-12100TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3338 i Core i3-12100TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 4 GHz |
Mnożnik | 15 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 89 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3338 i Core i3-12100TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1310 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 8.5 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3338 i Core i3-12100TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3338 i Core i3-12100TE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Boot | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3338 i Core i3-12100TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3338 i Core i3-12100TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 1866 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 14.936 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3338 i Core i3-12100TE.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 730 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3338 i Core i3-12100TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 10 | 20 |
Rewizja USB | 3 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 10 | brak danych |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 10 | brak danych |
Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | 4x2.5/1 GBE | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom C3338 i Core i3-12100TE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.67 | 7.75 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 8 Wat | 35 Wat |
Atom C3338 ma 337.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i3-12100TE ma 1056.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core i3-12100TE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3338.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3338 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-12100TE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3338 i Core i3-12100TE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.