Athlon XP-M 1700+ vs Ryzen 9 7840HX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon XP-M 1700+ i Ryzen 9 7840HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon XP-M | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Kryptonim architektury | K7 (2000−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Data wydania | 12 marca 2003 (21 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $123 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon XP-M 1700+ i Ryzen 9 7840HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon XP-M 1700+ i Ryzen 9 7840HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 12 |
Strumieni | 1 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.47 GHz | 5.1 GHz |
Typ magistrali | FSB | brak danych |
Prędkość opony | 266 MT/s | brak danych |
Mnożnik | 11 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 12 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB |
Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 85 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 37 Million | 9900 Million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon XP-M 1700+ i Ryzen 9 7840HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | Socket 563 | FL1 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon XP-M 1700+ i Ryzen 9 7840HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon XP-M 1700+ i Ryzen 9 7840HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 4 GB | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon XP-M 1700+ i Ryzen 9 7840HX.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 12 marca 2003 | 17 stycznia 2024 |
Rdzeni | 1 | 12 |
Strumieni | 1 | 24 |
Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 55 Wat |
Athlon XP-M 1700+ ma 120% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 7840HX ma przewagę wiekową wynoszącą 20 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 2500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon XP-M 1700+ i Ryzen 9 7840HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon XP-M 1700+ i Ryzen 9 7840HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.