Athlon XP 2100+ vs Atom C3308

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon XP 2100+ i Atom C3308, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychIntel Atom
Kryptonim architekturyThoroughbred (2001−2002)Goldmont (2016−2017)
Data wydaniaStyczeń 2001 (23 lata temu)15 sierpnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$32

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon XP 2100+ i Atom C3308: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon XP 2100+ i Atom C3308, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.73 GHz2.1 GHz
Mnożnikbrak danych16
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB112 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny180 nm14 nm
Rozmiar kryształu150 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych89 °C
Ilość tranzystorów37 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon XP 2100+ i Atom C3308 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAFCBGA1310
Pobór mocy (TDP)72 Watt9.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon XP 2100+ i Atom C3308 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
QuickAssistbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon XP 2100+ i Atom C3308 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon XP 2100+ i Atom C3308 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon XP 2100+ i Atom C3308. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4: 1866
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych14.936 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon XP 2100+ i Atom C3308 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych3
Łączna liczba portów SATAbrak danych6
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych6
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych4x2.5/1 GBE

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 180 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 72 Wat 9 Wat

Atom C3308 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon XP 2100+ i Atom C3308. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon XP 2100+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom C3308 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon XP 2100+ i Atom C3308 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon XP 2100+
Athlon XP 2100+
Intel Atom C3308
Atom C3308

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 2 głosy

Oceń Athlon XP 2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom C3308 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon XP 2100+ lub Atom C3308, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.