Athlon X4 950 vs Ryzen 9 PRO 8945HS

Łączna ocena wydajności

Athlon X4 950
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.24
Ryzen 9 PRO 8945HS
2024
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
17.76
+693%

Ryzen 9 PRO 8945HS przewyższa Athlon X4 950 o aż 693% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1882359
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.66brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna3.2837.59
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$60brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm4 nm
Rozmiar kryształu246 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FP7
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon X4 950 2.24
Ryzen 9 PRO 8945HS 17.76
+693%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X4 950 3598
Ryzen 9 PRO 8945HS 28489
+692%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.24 17.76
Nowość 27 lipca 2017 16 kwietnia 2024
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

Ryzen 9 PRO 8945HS ma 692.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 9 PRO 8945HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon X4 950.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X4 950 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 9 PRO 8945HS - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
Ryzen 9 PRO 8945HS

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 297 głosów

Oceń Athlon X4 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń Ryzen 9 PRO 8945HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon X4 950 i Ryzen 9 PRO 8945HS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.