Athlon X4 880K vs Xeon X3470

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon X4 880K
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.39
+11.7%

Athlon X4 880K przewyższa Xeon X3470 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 880K i Xeon X3470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17921885
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna2.292.05
Kryptonim architekturyGodaveri (2014−2016)brak danych
Data wydaniaGrudzień 2015 (8 lat temu)1 lipca 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X4 880K i Xeon X3470: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 880K i Xeon X3470, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa4 GHz2.93 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256Kbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu245 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych73 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X4 880K i Xeon X3470 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+FCLGA1156,LGA1156
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 880K i Xeon X3470 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych1.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon X4 880K i Xeon X3470 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 880K i Xeon X3470 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 880K i Xeon X3470. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X4 880K i Xeon X3470 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X4 880K i Xeon X3470 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X4 880K 2.39
+11.7%
Xeon X3470 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X4 880K 3659
+11.9%
Xeon X3470 3269

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.39 2.14
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 28 nm 45 nm

Athlon X4 880K ma 11.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon X3470 ma 100% więcej wątków.

Model Athlon X4 880K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3470.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X4 880K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon X3470 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 880K i Xeon X3470 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 50 głosów

Oceń Athlon X4 880K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 737 głosów

Oceń Xeon X3470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X4 880K lub Xeon X3470, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.