Athlon X4 880K vs Ryzen 5 5600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon X4 880K
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.31
Ryzen 5 5600
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
13.58
+488%

Ryzen 5 5600 przewyższa Athlon X4 880K o aż 488% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1812554
Miejsce według popularnościnie w top-1007
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.3019.77
Kryptonim architekturyGodaveri (2014−2016)Vermeer (2020−2024)
Data wydaniaGrudzień 2015 (9 lat temu)20 kwietnia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa4 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych32 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm7 nm
Rozmiar kryształu245 mm281 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C95 °C
Ilość tranzystorów2,411 million4,150 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR4-3200

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X4 880K 2.31
Ryzen 5 5600 13.58
+488%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X4 880K 3663
Ryzen 5 5600 21575
+489%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon X4 880K 598
Ryzen 5 5600 2052
+243%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon X4 880K 1855
Ryzen 5 5600 8612
+364%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.31 13.58
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Ryzen 5 5600 ma 487.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 5600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon X4 880K.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 880K i Ryzen 5 5600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 53 głosy

Oceń Athlon X4 880K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8623 głosy

Oceń Ryzen 5 5600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X4 880K lub Ryzen 5 5600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.