Athlon X4 830 vs EPYC 9645

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 830 i EPYC 9645, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1995nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna2.66brak danych
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Turin (2024)
Data wydaniaLuty 2015 (9 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,048

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X4 830 i EPYC 9645: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 830 i EPYC 9645, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni496
Strumieni4192
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych256 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm3 nm
Rozmiar kryształu245 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X4 830 i EPYC 9645 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFM2+SP5
Pobór mocy (TDP)65 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 830 i EPYC 9645 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 830 i EPYC 9645 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 830 i EPYC 9645. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 830 i EPYC 9645.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X4 830 i EPYC 9645 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express16128

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 96
Strumieni 4 192
Proces technologiczny 28 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 320 Wat

Athlon X4 830 ma 392.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9645 ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon X4 830 i EPYC 9645. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X4 830 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9645 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 830 i EPYC 9645 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X4 830
Athlon X4 830
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 20 głosów

Oceń Athlon X4 830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9645 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X4 830 lub EPYC 9645, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.