Athlon X4 750K vs A6-9500E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon X4 750K
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.79
+65.7%
A6-9500E
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.08

Athlon X4 750K przewyższa A6-9500E o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 750K i A6-9500E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20312434
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.712.94
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania2 października 2012 (12 lat temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X4 750K i A6-9500E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 750K i A6-9500E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192Kbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu246 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C74 °C
Ilość tranzystorów1,303 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X4 750K i A6-9500E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2AM4
Pobór mocy (TDP)100 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 750K i A6-9500E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 750K i A6-9500E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 750K i A6-9500E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR4-2400
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 750K i A6-9500E.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych4
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon X4 750K i A6-9500E karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon X4 750K i A6-9500E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X4 750K i A6-9500E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X4 750K i A6-9500E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X4 750K 1.79
+65.7%
A6-9500E 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X4 750K 2870
+66.4%
A6-9500E 1725

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.79 1.08
Nowość 2 października 2012 27 lipca 2017
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 35 Wat

Athlon X4 750K ma 65.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A6-9500E ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 185.7% niższe zużycie energii.

Model Athlon X4 750K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-9500E.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 750K i A6-9500E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K
AMD A6-9500E
A6-9500E

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 145 głosów

Oceń Athlon X4 750K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 50 głosów

Oceń A6-9500E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X4 750K lub A6-9500E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.