Athlon X2 QL-66 vs Mobile Sempron M100

Łączna ocena wydajności

Athlon X2 QL-66
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.40
+81.8%
Mobile Sempron M100
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.22

Athlon X2 QL-66 przewyższa Mobile Sempron M100 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-66 i Mobile Sempron M100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30593260
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD AthlonAMD Mobile Sempron
Wydajność energetyczna1.090.84
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)Caspian (2009)
Data wydania1 września 2009 (15 lat temu)10 września 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 QL-66 i Mobile Sempron M100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-66 i Mobile Sempron M100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2 GHz
Prędkość opony3600 MHz3200 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Proces technologiczny65 nm40 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-66 i Mobile Sempron M100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1g2S
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-66 i Mobile Sempron M100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
PowerNow+-
VirusProtect-+

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.40 0.22
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

Athlon X2 QL-66 ma 81.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Mobile Sempron M100 ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.

Model Athlon X2 QL-66 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron M100.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 16 głosów

Oceń Athlon X2 QL-66 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 głosów

Oceń Mobile Sempron M100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon X2 QL-66 i Mobile Sempron M100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.