Athlon X2 QL-65 vs i5-4400E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1894 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | 2x AMD Athlon | Intel Core i5 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 5.25 |
| Kryptonim architektury | Lion (2008−2009) | Haswell (2013−2015) |
| Data wydania | 1 września 2009 (15 lat temu) | 1 października 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $266 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
| Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 3 MB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 130 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 960 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | S1g2 | FCBGA1364 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 65 nm, 1.075 - 1.125 | brak danych |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 4600 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 września 2009 | 1 października 2013 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 37 Wat |
Athlon X2 QL-65 ma 5.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-4400E ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej wątków, i ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 QL-65 i Core i5-4400E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
