Athlon X2 QL-60 vs Turion 64 X2 TL-52

#ad 
Kup na Amazon
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58

Łączna ocena wydajności

Athlon X2 QL-60
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.34
+3%
Turion 64 X2 TL-52
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.33

Athlon X2 QL-60 przewyższa Turion 64 X2 TL-52 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-52, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31273138
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlon2x AMD Turion 64
Wydajność energetyczna0.931.01
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)Trinidad (2006−2007)
Data wydania3 czerwca 2008 (16 lat temu)17 maja 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-52: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-52, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz1.6 GHz
Prędkość opony3600 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm90 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-52 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketS1brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-52 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationbrak danych
PowerNow+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-52 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-52 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon X2 QL-60 0.34
+3%
Turion 64 X2 TL-52 0.33

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon X2 QL-60 1273
Turion 64 X2 TL-52 1324
+4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Athlon X2 QL-60 2803
+9.7%
Turion 64 X2 TL-52 2554

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon X2 QL-60 1352
+12.2%
Turion 64 X2 TL-52 1205

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.34 0.33
Nowość 3 czerwca 2008 17 maja 2006
Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 31 Wat

Athlon X2 QL-60 ma 3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Turion 64 X2 TL-52 ma 12.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-52. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
Core 2 Duo SP7500 Core 2 Duo SP7500
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Mobile Sempron X2 NI-52 Mobile Sempron X2 NI-52
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
V-Series V140 V Series V140
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Atom N570 Atom N570
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.7 34 głosy

Oceń Athlon X2 QL-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-52, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.